sync with upstream @ 6bbe0b4

Author: tarasyyyk

1-js/01-getting-started/1-intro/article.md

@@ -105,11 +105,7 @@ Javascript – це єдина браузерна технологія, яка 
 
 Сучасні інструменти роблять транспіляцію дуже швидкою і прозорою, дозволяючи розробникам писати код іншою мовою і автоматично конвертувати його "під капотом".
 
-<<<<<<< HEAD
 Приклади таких мов:
-=======
-Examples of such languages:
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
 
 - [CoffeeScript](http://coffeescript.org/) це "синтаксичний цукор" поверх JavaScript. Вона вводить більш короткий синтаксис, дозволяючи нам писати більш чіткий і точний код. Зазвичай, програмісти на Ruby люблять її.
 - [TypeScript](http://www.typescriptlang.org/) зосереджена на додаванні "строгої типізації даних", щоб спростити розробку і підтримку складних систем. ЇЇ розробляє Microsoft.

1-js/02-first-steps/05-types/article.md

@@ -219,15 +219,9 @@ typeof alert // "function"  (3)
 
 Останні три рядки можуть потребувати додаткового пояснення:
 
-<<<<<<< HEAD
-1. `Math` — це вбудований об'єкт, який забезпечує математичні операції.
-2. Рзультатом `typeof null` є `"object"`. Це неправильно. Це офіційно визнана помилка в "typeof", що зберігається для сумісності. Звичайно, `null` не є об'єктом. Це особливе значення з власним типом. Отже, знову ж таки, це помилка в мові.
-3. Результатом `typeof alert` є `"function"`, тому що `alert` — це функція мови. Ми будемо вивчати функції в наступних розділах, де ми побачимо, що в JavaScript немає спеціального типу "function". Функції належать до типу об'єкта. Але `typeof` трактує їх по-різному. Формально це неправильно, але дуже зручно на практиці.
-=======
-1. `Math` is a built-in object that provides mathematical operations. We will learn it in the chapter <info:number>. Here, it serves just as an example of an object.
-2. The result of `typeof null` is `"object"`. That's wrong. It is an officially recognized error in `typeof`, kept for compatibility. Of course, `null` is not an object. It is a special value with a separate type of its own. So, again, this is an error in the language.
-3. The result of `typeof alert` is `"function"`, because `alert` is a function. We'll study functions in the next chapters where we'll also see that there's no special "function" type in JavaScript. Functions belong to the object type. But `typeof` treats them differently, returning `"function"`. That's not quite correct, but very convenient in practice.
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+1. `Math` — це вбудований об'єкт, який забезпечує математичні операції. Ми вивчемо їх в розділі <info:number>. Тут, вони слухать лише в якості прикладу об'єкта.
+2. Результатом `typeof null` є `"object"`. Це неправильно. Це офіційно визнана помилка в `typeof`, що зберігається для сумісності. Звичайно, `null` не є об'єктом. Це особливе значення з власним типом. Отже, знову ж таки, це помилка в мові.
+3. Результатом `typeof alert` є `"function"`, тому що `alert` — це функція. Ми будемо вивчати функції в наступних розділах, де ми також побачимо, що в JavaScript немає спеціального типу "function". Функції належать до типу об'єкт. Але `typeof` трактує їх по-різному, повертаючи `"function"`. Це не зовсім правильно, але дуже зручно на практиці.
 
 
 ## Підсумки

1-js/02-first-steps/07-operators/article.md

@@ -127,19 +127,11 @@ alert( +apples + +oranges ); // 5
 
 ## Пріоритет оператора
 
-<<<<<<< HEAD
-Якщо вираз має більше одного оператора, порядок виконання визначається їх *пріоритетом*, або, іншими словами, неявним порядком пріоритетів операторів.
-=======
-If an expression has more than one operator, the execution order is defined by their *precedence*, or, in other words, the default priority order of operators.
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+Якщо вираз має більше одного оператора, порядок виконання визначається їх *пріоритетом*, або, іншими словами, типовим порядком пріоритетів операторів.
 
 Зі школи ми всі знаємо, що множення у виразі `1 + 2 * 2` повинно бути обчислене перед додаванням. Саме це і є пріоритетом. Кажуть, що множення має *вищий пріоритет*, ніж додавання.
 
-<<<<<<< HEAD
-Дужки перевизначають будь-який пріоритет, тому, якщо ми не задоволенні неявним приорітетом, ми можемо використовувати дужки, щоб змінити його. Наприклад: `(1 + 2) * 2`.
-=======
-Parentheses override any precedence, so if we're not satisfied with the default order, we can use them to change it. For example, write `(1 + 2) * 2`.
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+Дужки перевизначають будь-який пріоритет, тому, якщо ми не задоволені типовим пріоритетом, ми можемо використовувати дужки, щоб змінити його. Наприклад: `(1 + 2) * 2`.
 
 У JavaScript є багато операторів. Кожен оператор має відповідний номер пріоритету. Першим виконується той оператор, який має найбільший номер пріоритету. Якщо пріоритет є однаковим, порядок виконання — зліва направо.
 
@@ -207,15 +199,9 @@ alert( a ); // 3
 alert( c ); // 0
 ```
 
-<<<<<<< HEAD
-У наведенному вище прикладі результат `(a = b + 1)` є значенням, яке присвоюється змінній `a` (тобто `3`). Потім воно використовується для віднімання від `3`.
+У наведенному вище прикладі результат виразу `(a = b + 1)` є значенням, яке присвоювалося змінній `a` (тобто `3`). Потім воно використовується для подальших обчислень.
 
-Смішний код, чи не так? Ми повинні зрозуміти, як це працює, бо іноді ми бачимо подібне у сторонніх бібліотеках, але самі не повинні писати нічого подібного. Такі трюки, безумовно, не роблять код більш ясним або читабельним.
-=======
-In the example above, the result of expression `(a = b + 1)` is the value which was assigned to `a` (that is `3`). It is then used for further evaluations.
-
-Funny code, isn't it? We should understand how it works, because sometimes we see it in JavaScript libraries, but shouldn't write anything like that ourselves. Such tricks definitely don't make code clearer or readable.
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+Смішний код, чи не так? Ми повинні зрозуміти, як це працює, бо іноді ми бачимо подібне у JavaScript бібліотеках, але самі не повинні писати нічого подібного. Такі трюки, безумовно, не роблять код більш зрозумілим або читабельним.
 ````
 
 ## Залишок %
@@ -441,17 +427,10 @@ alert( a ); // 7 (результат обчислення 3 + 4)
 ```smart header="Кома має дуже низький пріоритет"
 Зверніть увагу, що оператор кома має дуже низький пріоритет, нижчий за `=`, тому дужки є важливими в наведеному вище прикладі.
 
-<<<<<<< HEAD
-Без них: `a = 1 + 2, 3 + 4` обчислює спочатку `+`, підсумовуючи числа у `a = 3, 7`, потім оператор присвоєння `=` присвоює    `a = 3`, і нарешті число після коми, `7`, не обробляється та ігнорується.
-```
-
-Чому нам потрібен оператор, що викидає все, окрім останньої частини?
-=======
-Without them: `a = 1 + 2, 3 + 4` evaluates `+` first, summing the numbers into `a = 3, 7`, then the assignment operator `=` assigns `a = 3`, and the rest is ignored. It's like `(a = 1 + 2), 3 + 4`.
+Без дужок, в виразі `a = 1 + 2, 3 + 4` спочатку облислюються оператори `+`, підсумовуючи числа: у `a = 3, 7`; потім оператор присвоєння `=` присвоює `a = 3`, а решту (число `7` після коми) ігнорує. Це як записати вираз `(a = 1 + 2), 3 + 4`.
 ```
 
-Why do we need an operator that throws away everything except the last expression?
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+Чому нам потрібен оператор, що викидає все, окрім останнього виразу?
 
 Іноді люди використовують його в більш складних конструкціях, щоб помістити кілька дій в один рядок.
 
@@ -464,8 +443,4 @@ for (*!*a = 1, b = 3, c = a * b*/!*; a < 10; a++) {
 }
 ```
 
-<<<<<<< HEAD
-Такі трюки використовуються в багатьох фреймворках JavaScript. Саме тому ми їх згадуємо. Але, як правило, вони не покращують читабельність коду, тому ми повинні добре подумати перед їх використанням.
-=======
-Such tricks are used in many JavaScript frameworks. That's why we're mentioning them. But usually they don't improve code readability so we should think well before using them.
->>>>>>> 6bbe0b4313a7845303be835d632ef8e5bc7715cd
+Такі трюки використовуються в багатьох фреймворках JavaScript. Саме тому ми їх згадуємо. Але зазвичай вони не покращують читабельність коду, тому ми повинні добре подумати перед їх використанням.