From 89ff3244f858f2a47aa34fd22cca81870f096939 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Arina Kysilova <44338265+RiinaVi@users.noreply.github.com>
Date: Fri, 3 Feb 2023 21:43:17 +0200
Subject: [PATCH] Fix minor typos

---
 1-js/03-code-quality/04-ninja-code/article.md | 4 ++--
 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/1-js/03-code-quality/04-ninja-code/article.md b/1-js/03-code-quality/04-ninja-code/article.md
index 65c5d337b..735fb2338 100644
--- a/1-js/03-code-quality/04-ninja-code/article.md
+++ b/1-js/03-code-quality/04-ninja-code/article.md
@@ -9,7 +9,7 @@
 
 Гуру, що перевіряють код, шукають їх у тестових завданнях.
 
-Початківці іноді викорустовують їх краще за ніндзя-програмістів.
+Початківці іноді використовують їх краще за ніндзя-програмістів.
 
 Уважно перечитайте ці хитрощі і вирішіть хто ви є — ніндзя, початківець, чи може гуру перевірки коду?
 
@@ -207,7 +207,7 @@ function render() {
 
 Вираз приголомшеного подиву на обличчі вашого колеги, коли він побачить, що функція з ім’ям `is..`, `check..` чи `find...` щось змінює, неодмінно розширить межі його розуму.
 
-**Іншим способом здивувати є повернення нестандартного реультату.**
+**Іншим способом здивувати є повернення нестандартного результату.**
 
 Покажіть своє оригінальне мислення! Нехає виклик функції `checkPermission` поверне не `true/false`, а складний об’єкт з результатом перевірки.