Seconde partie de whatsnew/3.10

[ygingras]

Première partie: #1761
Il y aura une 3e partie finale après celle ci.

[christopheNan]

Merci pour cette grosse contribution (revu jusqu'à la ligne 1080). Juste quelques remarques, principalement de la typographie.
Pour le filtrage par motifs et répondre à ta remarque en commentaire, je pense qu'il faut entendre (souvent) motif d'un filtre pour filtre. J'ai donc fait cette précision à quelques endroits, en essayant de ne pas trop alourdir les phrases. Qu'en penses-tu ?

[ygingras]

Merci pour cette super relecture, @christopheNan ! Je me rends compte que j'ai basé cette PR sur la partie 1 qui n'a pas encore été accepté et la ligne 1067 correspond plus ou mois à la partie 1. Devrais-je fermer ma première PR en continuer le travail dans celle ci ou plutôt intégrer tes commentaire dans la première PR et déplacer la discussion de ce côté?

[JulienPalard]

Wah. Ça mérite probablement une modif du Makefile :

EXCLUDED := \
	whatsnew/ \
	c-api/ \
	distutils/ \
        ...

ce qui fait que le make todo ne voit pas ton travail ni les fuzzy qui pourraient y survenir. Il ne le comptabilise pas non plus dans le travail fait.

On peut peut être juste exclure les whatsnew de Python 2, et des quelques vieilles Python 3, la syntaxe est celle de gitignore, donc on peut utiliser :

 EXCLUDED := \
-       whatsnew/ \
+       whatsnew/2.?.po \
+       whatsnew/3.[0-8].po \
        c-api/ \

Ça donne :

$ make todo
[...]

# whatsnew (79.86% done)

- 3.10.po                        339 / 496 ( 68.0% translated)
- 3.9.po                         348 / 365 ( 95.0% translated)

[JulienPalard]

(relu jusqu'a la ligne 1841)

[christopheNan]

Merci pour cette grande contribution.
Relu jusqu'à la ligne 2177.

[christopheNan]

Merci beaucoup pour cette longue contribution. Le nombre de remarques est juste dû à la longueur de ta contribution et ne reflète pas l'excellente qualité du produit.

[christopheNan]

super boulot, merci !

[ygingras]

Super! Je soumets la partie finale d'ici quelques jours.