Skip to content

Corrections qq fuzzies dans library/warnings.po - #948

Merged
christopheNan merged 6 commits into
python:3.8from
lambelin:warnings
Jan 5, 2020
Merged

Corrections qq fuzzies dans library/warnings.po#948
christopheNan merged 6 commits into
python:3.8from
lambelin:warnings

Conversation

@lambelin

@lambelin lambelin commented Nov 1, 2019

Copy link
Copy Markdown
Contributor

No description provided.

entwanne
entwanne previously approved these changes Nov 1, 2019
Comment thread library/warnings.po Outdated
@Seluj78

Seluj78 commented Nov 15, 2019

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Hello @lambelin ! 🏓

@Seluj78 Seluj78 changed the title Corrections qq fuzzies dans warnings.po Corrections qq fuzzies dans library/warnings.po Nov 17, 2019
@entwanne

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@Seluj78 Qu'est-ce qu'on attend de moi là-dessus ? Que je mette un +1 sur la PR en l'état ou que je fasse une nouvelle PR par dessus ?

@Seluj78

Seluj78 commented Dec 13, 2019

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@entwanne la première personne qui commente une PR en deviens responsable :) Du coup c'est a toi de commenter, ping, merge et reprendre si besoin ;)

@entwanne

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Ok. Du nouveau @lambelin ?
Sinon j'ajoute la suggestion que j'ai faite et je merge en l'état.

entwanne
entwanne previously approved these changes Dec 27, 2019
@entwanne

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Je vois que travis échoue le build parce que pofile.py indique qu'il devrait y avoir une espace insécable avant un :ref: (à cause du « : »). On est d'accord que c'est une erreur du programme ?

@vpoulailleau

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Je vois que travis échoue le build parce que pofile.py indique qu'il devrait y avoir une espace insécable avant un :ref: (à cause du « : »). On est d'accord que c'est une erreur du programme ?

padpo est un outil en cours de développement (disclaimer : par moi 😉), et donc les messages renvoyés par padpo ne sont pas encore considérés comme une source d'échec de build, ils sont juste informatifs.

En fait, le build échoue avant :

Would rewrap:

- library/warnings.po

Ce qui nécessite un coup de powrap.

Le message que tu mentionnes est en fait lié à une erreur précédente qui perd padpo dans son analyse :

:exc:`Warning'

Devrait être

:exc:`Warning`

(à la ligne 779)

Et du coup padpo pense que le :exc: se termine au début du :ref: mentionné dans le message d'erreur…

Donc en résumé, il faut :

  • corriger l'apostrophe
  • ré-indenter le fichier avec powrap

@entwanne entwanne left a comment

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok pour moi, j'attends une seconde approbation ou je peux merger ?

@awecx

awecx commented Jan 5, 2020

Copy link
Copy Markdown

Ok pour moi, j'attends une seconde approbation ou je peux merger ?

Non la règle c'est au moins une approbation (sauf sur sa propre PR, naturellement).
Tu peux y aller.

@christopheNan
christopheNan merged commit 7139c16 into python:3.8 Jan 5, 2020
@christopheNan

Copy link
Copy Markdown
Contributor

Merci pour cette PR.

@entwanne

entwanne commented Jan 5, 2020

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Non la règle c'est au moins une approbation (sauf sur sa propre PR, naturellement).
Tu peux y aller.

Ok, mais comme j'étais l'auteur des fix pour la CI je n'étais pas sûr. Merci.

Et merci @christopheNan pour le merge !

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

6 participants